PVC estranha aumento de pena do STJD
O repórter Flávio Latif disse que a diretoria do Palmeiras recebeu a decisão “como uma bomba” e enxergou falta de isonomia na comparação com outros casos julgados pelo tribunal.
A diretoria do Palmeiras não tá nem um pouco satisfeita. Na visão do clube, essa decisão feriu a isonomia do tribunal e é encarada de forma totalmente desproporcional. (…) Foi como uma bomba dentro da diretoria do Palmeiras essa nova punição de três jogos para o Abel.
Flávio Latif
Abel foi denunciado por conduta antidesportiva e poderia pegar de um a seis jogos de suspensão. Inicialmente, o técnico pegou ganchou de dois jogos, mas conseguiu efeito suspensivo e dirigiu o time contra o Botafogo. No julgamento do recurso, teve pena aumentada para três.
O comentarista Eudes Junior afirmou que o histórico de Abel — que já cumpriu suspensão na atual edição do Brasileirão e foi denunciado pela 12ª vez após o jogo contra o Mirassol — entrou na conta e disse não ver problema no aumento da punição no pleno, embora tenha apontado a necessidade de o STJD manter o mesmo rigor com outros técnicos.
Em relação ao Abel, eu não vejo nenhum problema em ampliar na segunda instância, no pleno, de dois para três jogos, a punição aplicada a ele. (…) Não se pode desconsiderar o histórico do Abel. Ele é reincidente, e não só em relação a chute no microfone, mas a todo o comportamento dele. São inúmeros os processos do Abel Ferreira no STJD.
Eudes Junior
PVC também destacou que o Palmeiras já se preparava para não ter o treinador no Choque-Rei, porque esperava punição, e que a principal novidade passou a ser a ausência nos jogos pós-data Fifa.
