Papel de IA chinesa em incidente mostra custo de proteção dos EUA
Por exemplo, o modelo avançado Claude Fable 5, da Anthropic, encaminha consultas de segurança digital para um modelo mais antigo, enquanto o GPT-5.6 Sol, da OpenAI, possui proteções projetadas para bloquear trabalhos relacionados à segurança eletrônica.
“Estamos todos aprendendo que o sigilo não é a resposta e que todos os defensores (não apenas alguns selecionados) em todos os lugares precisam de modelos mais poderosos sem restrições, especialmente os abertos!”, disse Clement Delangue, cofundador da Hugging Face, na rede social X.
O dilema para os principais desenvolvedores de modelos norte-americanos é que o trabalho defensivo de segurança costuma ser difícil de distinguir de ataques maliciosos.
Em recentes violações envolvendo IA, os invasores enganaram os modelos, fazendo-os acreditar que estavam realizando um trabalho legítimo de defesa, o que deixou as empresas de IA receosas em flexibilizar as medidas de segurança, mesmo com os profissionais de segurança afirmando que essas restrições podem atrapalhar seu trabalho.
Por enquanto, as repercussões estão dando mais um impulso aos modelos chineses de código aberto, como o GLM-5.2, que estão ganhando força no Vale do Silício com recursos de programação e agentes que quase rivalizam com os da OpenAI e da Anthropic a um custo menor.
Pequim também vem utilizando cada vez mais o código aberto para se posicionar como uma alternativa aos EUA nessa corrida de alto risco, com a mídia estatal chinesa retratando cada vez mais a estratégia como uma resposta ao que chama de tentativa liderada pelos EUA de erguer uma “Cortina de Ferro da IA”.
