Qui a finalement gagné la CAN 2025? Pour la finale polémique Maroc–Sénégal, l’heure de l’audience a sonné
Ce jeudi, le Tribunal Arbitral du Sport réuni à Lausanne (Suisse) va audiencer le dossier concernant la finale de la Coupe d’Afrique des Nations de janvier dernier, entre le Maroc et le Sénégal. Un moment très attendu par les deux parties. Explications.
Un match encore loin d’être terminé. Ce jeudi matin, le Tribunal arbitral du sport se réunit à Lausanne (Suisse) dans le cadre du dossier de la finale de la Coupe d’Afrique des Nations 2025, opposant la Fédération sénégalaise de Football à la Fédération royale marocaine et à la Confédération africaine de football. En mars 2026, trois mois après la finale de la CAN à Rabat au Maroc, le jury d’appel de la CAF avait décidé de retirer le titre au Sénégal, et de déclarer le pays forfait pour cette finale, en vertu des articles 82 et 84 du règlement de la Coupe d’Afrique des nations. Le “résultat étant homologué sur le score de 3-0 en faveur de la Fédération royale marocaine de football (FRMF)”, faisait savoir la Confédération Africaine de Football.
Pour rappel, le 18 janvier dernier, la finale de la compétition continentale avait connu une issue chaotique. Plusieurs joueurs sénégalais avaient quitté temporairement la pelouse lors de la finale disputée dans le stade de Rabat, en protestation contre une décision de l’arbitre qui, peu après un but refusé au Sénégal, avait accordé un penalty au Maroc dans le temps additionnel de la seconde période.
Au bout de 15 longues minutes de confusion précédant finalement un retour sur le terrain des joueurs sénégalais et dans un chaos qui avait alors gagné les tribunes avec des supporters sénégalais lançant des projectiles et tentant d’envahir le terrain, l’ailier marocain Brahim Diaz avait manqué le penalty de la discorde. Avant que Pape Gueye n’offre le trophée aux siens en marquant durant la prolongation.
- Qui va arbitrer ce conflit?
C’est un dossier hautement important pour le monde du football, et la décision rendue par le Tribunal arbitral du sport sera analysée et fortement commentée par toutes les parties. Pour ausculter ce dossier, le TAS a fait appel à trois arbitres. Le Président de l’audience sera français, c’est le Professeur Gérald Simon qui mènera les débats. Il sera assisté à cette occasion par les Professeurs Luigi Fumagalli et Ulrich Haas. Les parties ont convenu que la procédure va se dérouler en français.
- La décision sera-t-elle connue le jour même?
L’audience qui débutera autour de 9h30, ce jeudi matin, va durer plusieurs heures. Le TAS ne devrait pas libérer les parties avant 16h00, le même jour. Tout dépendra de l’avancée des débats dans ce dossier disputé. Le Tribunal Arbitral du Sport a déjà fait savoir que la décision dans ce dossier opposant le Sénégal au Maroc et à la Confédération Africaine de Football ne sera pas connue le jour même, il faudra attendre plusieurs jours (ou plusieurs semaines) avant de connaître la décision du Tribunal. Aucune publication des débats ne se produira, l’audience se tiendra à huis clos avec interdiction formelle pour les parties de fournir des détails sur le contenu de l’audience. L’unique prise de parole sera effectuée par le Directeur Général du TAS, qui devrait faire une brève déclaration pour confirmer que l’audience a commencé. Cependant, l’espoir d’une décision rapide est espéré par les différentes parties.
- Quelles sont les parties de ce dossier?
Trois parties dans ce dossier. Le Sénégal, le Maroc et la Confédération Africaine de Football. C’est la Fédération Sénégalaise de Football qui a porté ce dossier devant le TAS. Face à elle, la Fédération Royale Marocaine et la CAF seront les deux autres parties présentes. Dans tous les cas, l’audience du jour devant le TAS n’est pas le début de l’histoire, une très grande partie d’échanges à l’écrit s’est produite en amont de ce moment.
- Comment le Maroc a-t-il préparé ce moment?
La Fédération a confié ce dossier à un groupe d’avocats locaux et internationaux. Dans les coulisses de la FRM, on laisse entendre que ce sujet de la finale de la Coupe d’Afrique des Nations n’est plus un sujet et que cette audience a été préparée totalement normalement. Depuis plusieurs semaines, le Royaume est plongé dans les élections législatives nationales, ce qui occupe largement l’attention des médias. Nul doute que l’audience de ce jeudi devrait quand même faire (un peu) parler au Maroc. D’autres sources indiquent que les avocats représentant le Maroc ont constitué un dossier avec de nombreuses pièces à faire valoir lors de l’audience, où les débats s’annoncent animés. Mais globalement, l’état d’esprit du Maroc est de ne pas événementialiser cette audience.
- Comment le Sénégal a-t-il préparé ce moment?
Dans les premières semaines après la décision de la Commission de discipline de la Confédération Africaine de Football, la Fédération Sénégalaise de Football avait occupé l’espace médiatique. Des prises de parole dans les médias, de grandes conférences de presse à Dakar et à Paris, le Sénégal avait envie de faire parler de cette décision rendue par le jury d’appel. Mais après plusieurs semaines de présence dans les médias, le groupe d’avocats représentant la FSF a calmé le jeu et s’est concentré sur le cœur du dossier pour faire infirmer la décision rendue par le jury d’appel de la CAF en mars dernier. Depuis, aucun dirigeant n’évoque publiquement ce dossier. La Fédération Sénégalaise avait parlé d’un « braquage administratif » au sujet de cette décision et avait même joué avec les nerfs de la Confédération Africaine en conservant le trophée de la Coupe d’Afrique des Nations 2025.
- Quelles sont les décisions possibles?
Le TAS peut donner raison au jury d’appel de la Confédération Africaine de Football, et donc confirmer la victoire marocaine lors de la CAN 2025, ou alors infirmer cette décision de mars dernier : soit en donnant finalement la victoire au Sénégal, en renvoyant le dossier devant l’instance précédente ou alors en rendant une décision appropriée avec les faits qui se sont déroulés. Le TAS a un pouvoir de réexamen total.
- Peut-on faire appel de la décision?
Derrière, si l’une des parties n’est pas en accord avec la décision rendue, elle peut faire un recours devant le Tribunal fédéral suisse, la plus haute instance judiciaire de Suisse. Le Tribunal fédéral suisse peut annuler les décisions du TAS sur plusieurs thèmes bien précis (l’arbitre unique a été nommé de manière irrégulière ou la formation arbitrale a été constituée de manière irrégulière ; la formation arbitrale a accepté ou refusé à tort sa compétence ; la formation arbitrale a statué au-delà des demandes qui lui avaient été soumises ou n’a pas statué sur l’une des demandes ; le principe de l’égalité de traitement des parties ou leur droit d’être entendues dans le cadre d’une procédure contradictoire ont été violés ; la sentence est incompatible avec l’ordre public).
- Un point est-il central dans ce dossier?
Oui. Plusieurs interlocuteurs, et bons connaisseurs du Tribunal Arbitral du Sport, dans ce dossier concernant la finale de la Coupe d’Afrique des Nations mettent en avant un point central : la décision de l’arbitre de la rencontre en janvier dernier. L’officiel congolais de la finale 2025 avait laissé la rencontre reprendre avant de siffler la fin de ce match entre le Maroc et le Sénégal. En clair, le résultat du match, malgré les événements survenus autour de la finale, a été entériné par cet arbitre. Les débats devraient longuement tourner autour de ce moment essentiel sur la bonne tenue de la rencontre.





